HC 845717 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a caracterização de bis in idem quando maus antecedentes são utilizados na dosimetria, e havia ausência de interesse quanto ao pedido de regime inicial aberto.
- Parties
- Agravante: EDER ALVES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDER ALVES DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria da pena
- 3 afastamento do tráfico privilegiado por maus antecedentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão monocrática, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 1.021, §1º, do CPC/2015; além disso, a jurisprudência do STJ afasta a caracterização de bis in idem quando maus antecedentes são utilizados na dosimetria, e havia ausência de interesse quanto ao pedido de regime inicial aberto.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment