HC 810559 - DECISAO
Não conheço da impetração porque o habeas corpus não pode ser substituto do recurso especial cabível (art. 105, III, CF) e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício; a pretensão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, incompatível com os limites do writ.
- Parties
- Paciente: LUCIANO APARECIDO BORGES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500269-29.2021.8.26.0551)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- impetração não conhecida
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria, Prisão Em Flagrante, Recurso Especial, Unirrecorribilidade, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO APARECIDO BORGES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500269-29.2021.8.26.0551)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 existência de flagrante ilegalidade apta a ensejar ordem de ofício
- 3 limites da cognição do habeas corpus perante acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração porque o habeas corpus não pode ser substituto do recurso especial cabível (art. 105, III, CF) e não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício; a pretensão demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, incompatível com os limites do writ.
Court Disposition
impetração não conhecida
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço da presente impetração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment