AREsp 2977055 - DECISAO

AREsp 2977055 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado no HC 970.716/MG, sem inovação fática ou jurídica apta a afastar a prejudicialidade, e porque as questões suscitadas demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MATEUS HENRIQUE FERREIRA; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj, Reiteração De Pedido Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MATEUS HENRIQUE FERREIRA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbice da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 reiteração de pedido já examinado no HC 970.716/MG (prejudicialidade)
  3. 3 alegação de violação dos arts. 59 do Código Penal, 42 e 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque constitui mera reiteração de pedido já apreciado no HC 970.716/MG, sem inovação fática ou jurídica apta a afastar a prejudicialidade, e porque as questões suscitadas demandariam reexame fático-probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.