AREsp 2685029 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a condenação do agravante pelo crime de tráfico estava fundamentada em conjunto probatório robusto e diversificado (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos de policiais e de usuário) independente do eventual vício no reconhecimento policial; assim, por força da Súmula 7 do STJ e da jurisprudência consolidada que admite manter a condenação quando há provas autônomas, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALDAYR JOSE SILVA DA LUZ; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico Ilícito De Entorpecentes (lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/06), Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Cadeia De Custódia (art. 158 a Do Cpp), Prova Testemunhal Policial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissibilidade/reexame De Provas Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDAYR JOSE SILVA DA LUZ
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento pessoal realizado na fase policial
- 2 quebra da cadeia de custódia e sua repercussão na materialidade da prova
- 3 insuficiência de provas da autoria para o crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a condenação do agravante pelo crime de tráfico estava fundamentada em conjunto probatório robusto e diversificado (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos de policiais e de usuário) independente do eventual vício no reconhecimento policial; assim, por força da Súmula 7 do STJ e da jurisprudência consolidada que admite manter a condenação quando há provas autônomas, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment