AREsp 2685029 - DECISAO

AREsp 2685029 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a condenação do agravante pelo crime de tráfico estava fundamentada em conjunto probatório robusto e diversificado (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos de policiais e de usuário) independente do eventual vício no reconhecimento policial; assim, por força da Súmula 7 do STJ e da jurisprudência consolidada que admite manter a condenação quando há provas autônomas, negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: ALDAYR JOSE SILVA DA LUZ; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Tráfico Ilícito De Entorpecentes (lei 11.343/06), Associação Para O Tráfico (art. 35, Lei 11.343/06), Reconhecimento Pessoal (art. 226 Do Cpp), Cadeia De Custódia (art. 158 a Do Cpp), Prova Testemunhal Policial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Inadmissibilidade/reexame De Provas Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

ALDAYR JOSE SILVA DA LUZ

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Parcial Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial)

  1. 1 nulidade do reconhecimento pessoal realizado na fase policial
  2. 2 quebra da cadeia de custódia e sua repercussão na materialidade da prova
  3. 3 insuficiência de provas da autoria para o crime de tráfico (art. 33, Lei 11.343/06)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a condenação do agravante pelo crime de tráfico estava fundamentada em conjunto probatório robusto e diversificado (autos de apreensão, laudos periciais, depoimentos de policiais e de usuário) independente do eventual vício no reconhecimento policial; assim, por força da Súmula 7 do STJ e da jurisprudência consolidada que admite manter a condenação quando há provas autônomas, negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.