HC 948383 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão e não há julgamento de mérito no STJ passível de revisão; assim, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da CF.
- Parties
- Agravante: THIAGO ATHAYDE BRAGA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico Interestadual De Drogas, Incompetência Do STJ, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Súmula 7 Do STJ, Aplicação Do §4º Do Art.33 Da Lei De Drogas, Fungibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ATHAYDE BRAGA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de uso do habeas corpus em substituição à revisão criminal
- 3 Aplicação da minorante do §4º do art.33 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado do acórdão e não há julgamento de mérito no STJ passível de revisão; assim, o Tribunal é incompetente para processar o pedido, nos termos do art. 105, I, "e", da CF.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment