AREsp 2960649 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, bem como foram reconhecidos os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS MOTA CLEMENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico Interestadual De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Usura Pecuniária, Associação Criminosa Armada, Inadmissibilidade Por Ausência De Impugnação Específica, Súmulas 7, 83 E 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MOTA CLEMENTE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual se aplica, por analogia, o teor da Súmula 182/STJ, bem como foram reconhecidos os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment