HC 636968 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, considerando o mérito, não se caracteriza flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício, pois a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 297 kg de maconha, circunstâncias do transporte interestadual, atuação dos agentes e apreensão de rádios comunicadores) que justificam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não comprovada a condição de JARBAS como único responsável pelo menor para ensejar prisão domiciliar; pedido relativo à COVID-19 não apreciado pelo tribunal de origem, o que afasta competência do STJ por supressão de...
- Parties
- Paciente: JARBAS ANTONIO SIQUEIRA JARDIM MOREIRA SILVA; Paciente: JULIAO MOREIRA JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Interestadual De Entorpecentes, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, COVID 19, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARBAS ANTONIO SIQUEIRA JARDIM MOREIRA SILVA
Paciente
JULIAO MOREIRA JARDIM
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Acórdão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 fundamentação da prisão preventiva conforme art. 312 do CPP
- 3 uso da quantidade de droga apreendida como fundamento para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, considerando o mérito, não se caracteriza flagrante ilegalidade apta a autorizar a ordem de ofício, pois a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base em elementos concretos (apreensão de 297 kg de maconha, circunstâncias do transporte interestadual, atuação dos agentes e apreensão de rádios comunicadores) que justificam a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; não comprovada a condição de JARBAS como único responsável pelo menor para ensejar prisão domiciliar; pedido relativo à COVID-19 não apreciado pelo tribunal de origem, o que afasta competência do STJ por supressão de...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment