AREsp 3103101 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância de origem demonstrou que a condenação se amparou no conjunto probatório (auto de apreensão, laudos periciais atestando origem estrangeira, declarações policiais ratificadas em juízo e verossimilhança da versão acusatória), sendo que o exame das alegações de insuficiência probatória implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial válido, sendo inadequados paradigmas extraíveis de habeas corpus e recursos similares.
- Parties
- Agravante/condenado: ANTONIO DOS SANTOS; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Armas, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Valoração De Prova Testemunhal Policial, Importação Clandestina De Armas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO DOS SANTOS
Agravante/condenado
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por óbices de súmulas e ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 2 vedação ao reexame de fatos e provas pela Súmula 7 do STJ
- 3 valoração do depoimento de policiais e sua presunção relativa de veracidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância de origem demonstrou que a condenação se amparou no conjunto probatório (auto de apreensão, laudos periciais atestando origem estrangeira, declarações policiais ratificadas em juízo e verossimilhança da versão acusatória), sendo que o exame das alegações de insuficiência probatória implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial válido, sendo inadequados paradigmas extraíveis de habeas corpus e recursos similares.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment