AREsp 1915791 - DECISAO

AREsp 1915791 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modulação da fração da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 decorre de valoração de circunstâncias fático-probatórias cuja reavaliação é vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: FERNANDO JOSE ACUNA LOPEZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Aplicação Do Art. 33 § 4º Da Lei 11.343/06, Dosimetria Da Pena, Diminuição Legal (minorante), Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO JOSE ACUNA LOPEZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 quantificação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06
  2. 2 possibilidade de modulação da fração da redução da pena sem revolvimento do conjunto fático-probatório
  3. 3 alcance da Súmula n. 7/STJ no âmbito do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a modulação da fração da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06 decorre de valoração de circunstâncias fático-probatórias cuja reavaliação é vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.