AREsp 1856436 - DECISAO

AREsp 1856436 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para restabelecer a incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, na esteira da sentença de primeiro grau, pois não há prova suficiente de que a viagem internacional anterior do réu fora também realizada para transporte ilícito de drogas a serviço de organização, de modo que a condição de 'mula' não afasta automaticamente o direito ao benefício jurídico; assim, reconduziu-se a condenação para 6 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 647 dias-multa.

Parties
Recorrente: PETRO PYKHTIN; Apelante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido para restabelecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, nos termos da sentença, reconduzindo a condenação do recorrente para 6 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 647 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei 11.343/06), Dosimetria, Inadmissão De Recurso Especial (súmulas 7 E 83/stj), Modus Operandi 'mula'

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 10
Sign in to unlock

Parties

PETRO PYKHTIN

Recorrente

Ministério Público Federal

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 admissibilidade do recurso especial perante Súmulas 7 e 83/STJ
  2. 2 aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 diante da condição de 'mula' e de viagens internacionais anteriores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para restabelecer a incidência da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, na esteira da sentença de primeiro grau, pois não há prova suficiente de que a viagem internacional anterior do réu fora também realizada para transporte ilícito de drogas a serviço de organização, de modo que a condição de 'mula' não afasta automaticamente o direito ao benefício jurídico; assim, reconduziu-se a condenação para 6 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 647 dias-multa.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido para restabelecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06, nos termos da sentença, reconduzindo a condenação do recorrente para 6 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 647 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão.

Orders

  • Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para restabelecer a minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06 e reconduzir a condenação para 6 anos, 5 meses e 23 dias de reclusão e 647 dias-multa, nos termos da sentença.
  • Publique-se.