HC 893677 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 691/STF impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo manifesta ilegalidade ou teratologia, circunstância não demonstrada; a decisão de origem estava suficientemente motivada, justificando aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem para evitar supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Financiamento Ao Tráfico, Comércio Ilegal De Armas De Fogo, Tráfico Internacional De Armas De Fogo, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 691/STF a habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 Exceção à Súmula 691/STF somente em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 Fundamentação da prisão preventiva na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Súmula 691/STF impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar salvo manifesta ilegalidade ou teratologia, circunstância não demonstrada; a decisão de origem estava suficientemente motivada, justificando aguardar o julgamento definitivo no tribunal de origem para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Confirmar a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment