AREsp 2616537 - DECISAO

AREsp 2616537 - DECISAO

Em face da condenação por tráfico transnacional de drogas (art. 33 c/c art. 40, I, da Lei nº 11.343/2006), da ausência de motivo plausível para a viagem e do precedente do TRF/3 que manteve a proibição até o trânsito em julgado, é incoerente autorizar que pessoa condenada por tráfico internacional se ausente do país, razão pela qual o pedido foi indeferido.

Parties
Requerente: Lais Crisóstomo Aguiar
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Pedido De Autorização De Viagem Ao Exterior / Decisão
Outcome
Pedido indeferido
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Medidas Cautelares, Autorização De Viagem, Prisão Preventiva Substituída Por Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lais Crisóstomo Aguiar

Requerente

Procedural Posture

Pedido De Autorização De Viagem Ao Exterior / Decisão

  1. 1 autorização de viagem ao exterior para pessoa condenada por tráfico transnacional de drogas
  2. 2 manutenção de medida cautelar que proíbe ausentar-se do país até o trânsito em julgado
  3. 3 compatibilidade de trabalho no exterior com o cumprimento da pena e execução penal

Ratio Decidendi

Em face da condenação por tráfico transnacional de drogas (art. 33 c/c art. 40, I, da Lei nº 11.343/2006), da ausência de motivo plausível para a viagem e do precedente do TRF/3 que manteve a proibição até o trânsito em julgado, é incoerente autorizar que pessoa condenada por tráfico internacional se ausente do país, razão pela qual o pedido foi indeferido.

Court Disposition

Pedido indeferido

Orders

  • INDEFIRO o pedido.
  • Intimem-se.