HC 918458 - ACORDAO

HC 918458 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alegação de insuficiência de indícios exigiria dilação probatória e reexame de provas, providências incompatíveis com o habeas corpus. Além disso, o decreto prisional contém fundamentação idônea para a custódia preventiva, por indicar necessidade de interromper a atuação da organização criminosa e apontar elementos como negociações registradas em aparelho celular e movimentações financeiras atípicas (incluindo movimentação superior a R$ 1.000.000,00 e apreensão de R$ 75.000,00), em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF.

Parties
Agravante: ANTONIO CARLOS SILVA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Narcotráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Dilação Probatória, Operação Rei Do Skunk

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO CARLOS SILVA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Sexta Turma (negado Provimento)

  1. 1 insuficiência de indícios do envolvimento do agravante
  2. 2 necessidade de dilação probatória para reavaliar provas
  3. 3 fundamentação idônea da prisão preventiva (garantia da ordem pública)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alegação de insuficiência de indícios exigiria dilação probatória e reexame de provas, providências incompatíveis com o habeas corpus. Além disso, o decreto prisional contém fundamentação idônea para a custódia preventiva, por indicar necessidade de interromper a atuação da organização criminosa e apontar elementos como negociações registradas em aparelho celular e movimentações financeiras atípicas (incluindo movimentação superior a R$ 1.000.000,00 e apreensão de R$ 75.000,00), em consonância com a jurisprudência do STJ e do STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental