RHC 198516 - ACORDAO
Mantida a medida cautelar de monitoramento eletrônico por entender o colegiado que, diante da remessa de grandes quantidades de drogas, da atuação de organização criminosa e dos antecedentes do recorrente, subsiste necessidade e proporcionalidade da restrição para acautelar a persecução penal, prevenir fuga e resguardar a instrução processual; ausentes fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: Nilton Fernando Ribeiro de Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Fernando Ribeiro de Araújo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Revogação de medidas cautelares
- 2 Proporcionalidade e necessidade da tornozeleira eletrônica
- 3 Ausência de constrangimento ilegal
Ratio Decidendi
Mantida a medida cautelar de monitoramento eletrônico por entender o colegiado que, diante da remessa de grandes quantidades de drogas, da atuação de organização criminosa e dos antecedentes do recorrente, subsiste necessidade e proporcionalidade da restrição para acautelar a persecução penal, prevenir fuga e resguardar a instrução processual; ausentes fundamentos capazes de infirmar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Agravo regimental improvido
- Manutenção das medidas cautelares de monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment