REsp 2102644 - DECISAO

REsp 2102644 - DECISAO

O Tribunal manteve a higidez da busca pessoal realizada, por entender que, diante das circunstâncias fáticas apreciadas pelo Tribunal de origem (avistamento de pessoas colocando barcos na água com quantidade de droga para embarque e flagrante natural), havia fundada suspeita e flagrante, de modo que não se comprovou ilicitude que maculasse a prova; ademais, a desconstituição da convicção sobre a materialidade e autoria ou sobre a presença de associação para o tráfico demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao recurso.

Parties
Recorrente / Réu: MAURICIO PASSOS DE OLIVEIRA; Réu: Juan Barreto Cardoso Pardal; Réu: Vítor da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Prova Ilícita, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

MAURICIO PASSOS DE OLIVEIRA

Recorrente / Réu

Juan Barreto Cardoso Pardal

Réu

Vítor da Silva

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 violação aos arts. 240 e 244 do Código de Processo Penal
  2. 2 ilegalidade da busca pessoal e ilicitude de prova
  3. 3 comprovação dos elementos do crime de associação para o tráfico

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve a higidez da busca pessoal realizada, por entender que, diante das circunstâncias fáticas apreciadas pelo Tribunal de origem (avistamento de pessoas colocando barcos na água com quantidade de droga para embarque e flagrante natural), havia fundada suspeita e flagrante, de modo que não se comprovou ilicitude que maculasse a prova; ademais, a desconstituição da convicção sobre a materialidade e autoria ou sobre a presença de associação para o tráfico demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado no recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao recurso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.