AREsp 2601764 - ACORDAO

AREsp 2601764 - ACORDAO

Mantiveram-se os fundamentos da Corte de origem: havia prova idônea da majorante da transnacionalidade fundada na apreensão em embarcação no alto-mar e em indícios de destinação ao exterior; a exasperação da pena-base foi proporcional e justificável em razão da quantidade e natureza da droga (944,9 kg de cocaína); não houve dupla valoração sucessiva das vetoriais, pois aplicou-se um único incremento; o afastamento do redutor do art. 33, § 4º decorre da demonstração de dedicação à atividade criminosa; e a pretensão relativa à confissão espontânea não foi conhecida por ausência de prequestionamento, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Parties
Agravante: ERICK ANDREI GREBER DA SILVA; Agravante: ROBSON PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Da Turma (acórdão)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria Da Pena, Majorante Da Transnacionalidade, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Confissão Espontânea, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK ANDREI GREBER DA SILVA

Agravante

ROBSON PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Da Turma (acórdão)

  1. 1 caracterização da majorante da transnacionalidade pela apreensão em embarcação no alto-mar
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 fixação da pena-base com base na quantidade e natureza da droga

Ratio Decidendi

Mantiveram-se os fundamentos da Corte de origem: havia prova idônea da majorante da transnacionalidade fundada na apreensão em embarcação no alto-mar e em indícios de destinação ao exterior; a exasperação da pena-base foi proporcional e justificável em razão da quantidade e natureza da droga (944,9 kg de cocaína); não houve dupla valoração sucessiva das vetoriais, pois aplicou-se um único incremento; o afastamento do redutor do art. 33, § 4º decorre da demonstração de dedicação à atividade criminosa; e a pretensão relativa à confissão espontânea não foi conhecida por ausência de prequestionamento, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.