REsp 2118525 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria revolver o conjunto fático-probatório (comprovação da transnacionalidade da droga e a avaliação do vínculo do agente com a organização), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ. As instâncias ordinárias fundamentaram, com elementos concretos (região de carregamento, circunstâncias da contratação e transporte inicial, natureza e quantidade), a origem estrangeira da droga e a competência da Justiça Federal, e justificaram o afastamento da causa de diminuição do art.33, §4º, em razão do papel relevante do agente e de indícios de vínculo com organização criminosa, o que afasta a reapreciação da dosimetria pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: DOUGLAS DE VAGRE BECK; Recorrente: EDSON COSTA MACHADO; Recorrente: IAN DA FÉ OLIVEIRA DA SILVA; Corréu: LUIZ FERNANDO DUARTE CUNHA; Corréu: ISMAEL LUIZ DE CARLI DA SILVEIRA; Réu (falecido): GUILHERME FERNANDO MENDONÇA HUFF; Órgão Acusador/apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Competência Da Justiça Federal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006), Majorante Do Art.40, I, Lei 11.343/2006, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DE VAGRE BECK
Recorrente
EDSON COSTA MACHADO
Recorrente
IAN DA FÉ OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
LUIZ FERNANDO DUARTE CUNHA
Corréu
ISMAEL LUIZ DE CARLI DA SILVEIRA
Corréu
GUILHERME FERNANDO MENDONÇA HUFF
Réu (falecido)
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Acusador/apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça Federal por ausência de comprovação da transnacionalidade da droga
- 2 aplicação da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei nº 11.343/2006
- 3 aumento da pena-base (art.59 CP e art.42 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão do recorrente implicaria revolver o conjunto fático-probatório (comprovação da transnacionalidade da droga e a avaliação do vínculo do agente com a organização), procedimento vedado pela Súmula 7/STJ. As instâncias ordinárias fundamentaram, com elementos concretos (região de carregamento, circunstâncias da contratação e transporte inicial, natureza e quantidade), a origem estrangeira da droga e a competência da Justiça Federal, e justificaram o afastamento da causa de diminuição do art.33, §4º, em razão do papel relevante do agente e de indícios de vínculo com organização criminosa, o que afasta a reapreciação da dosimetria pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment