HC 1017250 - DECISAO
Denegação do habeas corpus porque a revisão pretendida implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do writ; o acórdão de origem apresentou fundamentação idônea e comprovou, por elementos concretos (depoimentos, imagens, perícias, buscas, registros migratórios), a autoria, a participação da paciente na coordenação e aliciamento de mulas, a valoração negativa da culpabilidade e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, não havendo ilegalidade flagrante ou necessidade de alteração da dosimetria que possa ser reconhecida sumariamente.
- Parties
- Paciente: ADRIANA PEREIRA UCHE; Órgão Ministerial/parte: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus Denegado)
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Causa De Diminuição Do Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA PEREIRA UCHE
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (habeas Corpus Denegado)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório/revisão criminal
- 2 suficiência probatória quanto à autoria e participação da paciente no tráfico internacional de drogas
- 3 valoração da culpabilidade na primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Denegação do habeas corpus porque a revisão pretendida implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do writ; o acórdão de origem apresentou fundamentação idônea e comprovou, por elementos concretos (depoimentos, imagens, perícias, buscas, registros migratórios), a autoria, a participação da paciente na coordenação e aliciamento de mulas, a valoração negativa da culpabilidade e o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, não havendo ilegalidade flagrante ou necessidade de alteração da dosimetria que possa ser reconhecida sumariamente.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment