AREsp 2949110 - DECISAO
Conheceu-se dos agravos e não se conheceu dos recursos especiais porque as instâncias ordinárias analisaram e valaram o conjunto probatório (apreensões, perícias, confissão parcial, quebra de sigilo telefônico e de dados) concluindo pela dedicação dos réus às atividades criminosas e pelo afastamento do tráfico privilegiado; a pretensão de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n.7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ALISON DIEGO CORREA; Agravante: KLEBER BIRAO DE BORBA; Agravante: EDUARDO CANABARRO DA SILVA; Agravante: HAMILTON TOLAINI MELLO SOARES; Agravante: WILLIAM DANIEL ALMEIDA DA LUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recursos Especiais / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Porte E Tráfico De Armas, Contrabando, Associação Criminosa, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Valoração De Provas Da Fase Policial (art.155 Cpp), Quebra De Sigilo Telefônico E De Dados, Dosimetria Penal, Reexame De Prova E Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISON DIEGO CORREA
Agravante
KLEBER BIRAO DE BORBA
Agravante
EDUARDO CANABARRO DA SILVA
Agravante
HAMILTON TOLAINI MELLO SOARES
Agravante
WILLIAM DANIEL ALMEIDA DA LUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravos Em Recursos Especiais / Decisão: Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial (art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas alegada pelos recorrentes
- 2 aplicação ou afastamento do tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 3 valoração de elementos informativos da fase policial (art.155 do CPP) e contraditório diferido
Ratio Decidendi
Conheceu-se dos agravos e não se conheceu dos recursos especiais porque as instâncias ordinárias analisaram e valaram o conjunto probatório (apreensões, perícias, confissão parcial, quebra de sigilo telefônico e de dados) concluindo pela dedicação dos réus às atividades criminosas e pelo afastamento do tráfico privilegiado; a pretensão de reforma demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n.7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment