EAREsp 2462379 - ACORDAO

EAREsp 2462379 - ACORDAO

Não havendo similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou a apreensão de 9.520g de cocaína e elementos que apontavam possível vinculação à organização criminosa) e os acórdãos paradigmas invocados, falta pressuposto de admissibilidade dos embargos de divergência; assim, correta a decisão monocrática que não conheceu dos embargos e deve ser mantida, negando-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: HURMEN HANNES SHAW; Interveniente (contraminuta): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Modulação Da Fração Redutora, Admissibilidade Dos Embargos De Divergência, Similitude Fática, Jurisprudência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HURMEN HANNES SHAW

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente (contraminuta)

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Seção)

  1. 1 Se o debate jurídico sobre os critérios para modular a fração de redução do tráfico privilegiado é suficiente para caracterizar divergência jurisprudencial, mesmo havendo distintas circunstâncias fáticas (quantidade de droga e elementos indicativos de vínculo com organização criminosa)

Ratio Decidendi

Não havendo similitude fática entre o acórdão embargado (que considerou a apreensão de 9.520g de cocaína e elementos que apontavam possível vinculação à organização criminosa) e os acórdãos paradigmas invocados, falta pressuposto de admissibilidade dos embargos de divergência; assim, correta a decisão monocrática que não conheceu dos embargos e deve ser mantida, negando-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Agravo regimental desprovido