HC 1087932 - DECISAO
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus: a alegação de coação moral irresistível não se comprovou; existem elementos concretos que afastam a aplicação do art. 33, §4º (modus operandi, rota internacional, ausência de controles nos aparelhos e falta de comprovação de atividade lícita); a majoração da pena-base e a imposição do regime inicial fechado estão fundamentadas na natureza e quantidade da metanfetamina e no modus operandi; a pena de multa é obrigatória; a prisão preventiva foi mantida por motivos de gravidade concreta e transnacionalidade; e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: NICOLAS ANDRES MODESTO; Paciente: YESENIA ZU IGA TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Coação Moral Irresistível, Dosimetria Da Pena, Pena De Multa, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS ANDRES MODESTO
Paciente
YESENIA ZU IGA TORRES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 verificar ocorrência de coação moral irresistível
- 2 fixação da pena-base e eventual desproporcionalidade
- 3 incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Não há flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus: a alegação de coação moral irresistível não se comprovou; existem elementos concretos que afastam a aplicação do art. 33, §4º (modus operandi, rota internacional, ausência de controles nos aparelhos e falta de comprovação de atividade lícita); a majoração da pena-base e a imposição do regime inicial fechado estão fundamentadas na natureza e quantidade da metanfetamina e no modus operandi; a pena de multa é obrigatória; a prisão preventiva foi mantida por motivos de gravidade concreta e transnacionalidade; e o habeas corpus não é meio adequado para revolver o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment