REsp 2150289 - DECISAO

REsp 2150289 - DECISAO

Mantida a convicção sobre materialidade e autoria diante do conjunto probatório (laudo pericial, interceptações autorizadas, fluxo de comunicações e prova testemunhal), não sendo possível o revolvimento da prova (Súmula 7/STJ); entretanto, a dosimetria foi revista porque as instâncias ordinárias valoraram separadamente a natureza e a quantidade da droga, contrariamente à jurisprudência do STJ, e não houve justificativa idônea para afastar o benefício do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, em parte conheceu-se o recurso e deu-se provimento para reduzir a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão (regime inicial semiaberto) e 583 dias-multa, aplicando a minorante na fração...

Parties
Recorrente: ALISSON OSCAR LAURENCIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial (criminal) / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para reduzir a pena.
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Interceptações Telefônicas, Cadeia De Custódia, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Prisão Preventiva, Perdimento De Bens

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ALISSON OSCAR LAURENCIO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (criminal) / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 suficiência da prova para autoria e materialidade
  2. 2 nulidade/validade das interceptações telefônicas e captação ambiental
  3. 3 queixa sobre quebra da cadeia de custódia

Ratio Decidendi

Mantida a convicção sobre materialidade e autoria diante do conjunto probatório (laudo pericial, interceptações autorizadas, fluxo de comunicações e prova testemunhal), não sendo possível o revolvimento da prova (Súmula 7/STJ); entretanto, a dosimetria foi revista porque as instâncias ordinárias valoraram separadamente a natureza e a quantidade da droga, contrariamente à jurisprudência do STJ, e não houve justificativa idônea para afastar o benefício do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006. Assim, em parte conheceu-se o recurso e deu-se provimento para reduzir a pena definitiva para 5 anos e 10 meses de reclusão (regime inicial semiaberto) e 583 dias-multa, aplicando a minorante na fração...

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou provimento para reduzir a pena.

Orders

  • Reduzem-se as penas para 5 anos e 10 meses de reclusão, a serem cumpridos em regime inicial semiaberto.
  • Aplicam-se 583 dias-multa.