AREsp 1812259 - ACORDAO

AREsp 1812259 - ACORDAO

A transnacionalidade do tráfico foi comprovada por confissão e depoimentos testemunhais, de modo que a competência da Justiça Federal restou configurada; a modificação da conclusão sobre origem transnacional ou da fração redutora do art. 33, §4º exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi improvido e mantida a fração aplicada pelo tribunal regional (1/6).

Parties
Réu/recorrente: Fabricio Cristian Santos Pereira; Réu (foragido): José Antônio Gimenes Delmondes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Da Quinta Turma, Agravo Regimental Improvido)
Outcome
Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Tráfico Internacional De Drogas, Transnacionalidade, Súmula 7/stj, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Fração Redutora, Confissão, Competência Da Justiça Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fabricio Cristian Santos Pereira

Réu/recorrente

José Antônio Gimenes Delmondes

Réu (foragido)

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Da Quinta Turma, Agravo Regimental Improvido)

  1. 1 Reconhecimento da transnacionalidade do delito
  2. 2 Possibilidade de reexame fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Alteração da fração redutora prevista no art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

A transnacionalidade do tráfico foi comprovada por confissão e depoimentos testemunhais, de modo que a competência da Justiça Federal restou configurada; a modificação da conclusão sobre origem transnacional ou da fração redutora do art. 33, §4º exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi improvido e mantida a fração aplicada pelo tribunal regional (1/6).

Court Disposition

Agravo regimental improvido (nega-se provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.