HC 642995 - ACORDAO
Considerando o elevado quantum da pena imposta (33 anos, 2 meses e 18 dias), a alta complexidade do processo (múltiplos réus e volumosa prova documental) e a existência de fundamentos concretos para a custódia preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), não se comprovou desídia judicial nem excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ADRIANO RODRIGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Lavagem De Capitais, Prisão Preventiva, Recurso Em Liberdade, Excesso De Prazo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO RODRIGUES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo no julgamento da apelação
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 negativa de recurso em liberdade
Ratio Decidendi
Considerando o elevado quantum da pena imposta (33 anos, 2 meses e 18 dias), a alta complexidade do processo (múltiplos réus e volumosa prova documental) e a existência de fundamentos concretos para a custódia preventiva (garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva), não se comprovou desídia judicial nem excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment