RHC 198516 - DECISAO
Mantiveram-se as medidas cautelares por serem adequadas e necessárias diante da gravidade das imputações (remessa de 200 kg de cocaína, atuação organizada e burla de segurança do aeroporto), dos indícios obtidos (interceptações) e dos apontamentos criminais anteriores do paciente, não havendo nos autos prova de que as cautelares causem inconveniente além do inerente, razão pela qual não se configurou constrangimento ilegal e o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Paciente/recorrente: Nilton Fernando Ribeiro de Araujo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Associação Para O Tráfico, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo, Proporcionalidade E Adequação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Fernando Ribeiro de Araujo
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 revogação de medidas cautelares (monitoramento eletrônico)
- 2 excesso de prazo para manutenção de cautelares
- 3 necessidade e adequação das cautelares (art. 282 CPP)
Ratio Decidendi
Mantiveram-se as medidas cautelares por serem adequadas e necessárias diante da gravidade das imputações (remessa de 200 kg de cocaína, atuação organizada e burla de segurança do aeroporto), dos indícios obtidos (interceptações) e dos apontamentos criminais anteriores do paciente, não havendo nos autos prova de que as cautelares causem inconveniente além do inerente, razão pela qual não se configurou constrangimento ilegal e o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment