REsp 2150289 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de fundamentação adequada em face da Súmula 284 do STF; contudo, foi identificada ilegalidade na dosimetria consistente na dupla valoração, separada, da natureza e da quantidade da droga (vetor único do art. 42 da Lei 11.343/2006), razão pela qual, de ofício e nos termos do art. 647-A, parágrafo único, do CPP, concedeu-se ordem de habeas corpus para reduzir a pena total do recorrente e determinar readequação das penas de corréus com idêntica ilegalidade.
- Parties
- Recorrente: ANDERSON DAMASIO; Corréu: Rodolfo Ângelo Gaboardi; Corréu: Noelson Roberto Ciara; Corréu: Flávio Pereira Lima; Corréu: Vitor Provesi Júnior; Corréu: André Luiz Miranda do Nascimento Filho; Corréu: Geovane de Lima Custódio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (não Conhecido) E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
- Outcome
- Não conheço do recurso especial. Concedo ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena do recorrente e estendo efeitos aos corréus com idêntica ilegalidade.
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Drogas, Dosimetria Da Pena, Interceptação Telefônica E Captação Ambiental, Cadeia De Custódia, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado, Confisco/perdimento De Bens, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DAMASIO
Recorrente
Rodolfo Ângelo Gaboardi
Corréu
Noelson Roberto Ciara
Corréu
Flávio Pereira Lima
Corréu
Vitor Provesi Júnior
Corréu
André Luiz Miranda do Nascimento Filho
Corréu
Geovane de Lima Custódio
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (não Conhecido) E Concessão De Habeas Corpus De Ofício
Legal Issues
- 1 valoração duplicada da natureza e quantidade da droga (art. 42 da Lei 11.343/2006)
- 2 admissibilidade do recurso especial (Súmula 284 STF)
- 3 nulidade das interceptações telefônicas e captação ambiental
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de fundamentação adequada em face da Súmula 284 do STF; contudo, foi identificada ilegalidade na dosimetria consistente na dupla valoração, separada, da natureza e da quantidade da droga (vetor único do art. 42 da Lei 11.343/2006), razão pela qual, de ofício e nos termos do art. 647-A, parágrafo único, do CPP, concedeu-se ordem de habeas corpus para reduzir a pena total do recorrente e determinar readequação das penas de corréus com idêntica ilegalidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial. Concedo ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena do recorrente e estendo efeitos aos corréus com idêntica ilegalidade.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Concedo ordem de habeas corpus de ofício para reduzir a pena de Anderson Damasio a 12 anos, 9 meses e 18 dias de reclusão, a ser cumprida em regime inicial fechado, mantida a pena pecuniária em 1.727 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment