REsp 2194839 - DECISAO
Não conheceu-se do recurso especial porque a tese sobre omissão relativa ao aumento por continuidade delitiva não foi debatida de forma específica pelo Tribunal de origem, configurando inovação recursal em embargos de declaração, sendo aplicável a Súmula 211 do STJ e a jurisprudência que veda a inovação recursal nessa via.
- Parties
- Recorrente: IVANILDA MARIA SOUZA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Internacional De Entorpecentes, Ilícitude De Prova, Dosimetria Da Pena, Continuidade Delitiva, Embargos De Declaração, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Sentença, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDA MARIA SOUZA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao aumento de pena pela continuidade delitiva (art. 71 CP) e sua declaração nos termos do art. 619 CPP
- 2 Possível violação do art. 384 do CPP em razão do aumento envolvendo continuidade delitiva
- 3 Allegação de violação ao princípio da correlação entre denúncia e sentença
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do recurso especial porque a tese sobre omissão relativa ao aumento por continuidade delitiva não foi debatida de forma específica pelo Tribunal de origem, configurando inovação recursal em embargos de declaração, sendo aplicável a Súmula 211 do STJ e a jurisprudência que veda a inovação recursal nessa via.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment