HC 645600 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que concedera o livramento condicional, com fundamento no entendimento jurisprudencial consolidado (STF HC 118.533 e precedentes do STJ) e na alteração legislativa (Lei 13.964/2019, art.112, §5º) segundo os quais o tráfico privilegiado do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é hediondo nem equiparado, de modo que não pode ser utilizado para caracterizar reincidência específica que impeça o livramento condicional.
- Parties
- Paciente: ROGERIO ANTONIO FERREIRA; Impetrante: Impetrante; Órgão Recorrido/acórdão Prolatado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interposto Agravo Em Execução/recorrente: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau/decisão Originária: Juízo das Execuções Criminais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida/restabelecimento De Decisão De Primeiro Grau
- Outcome
- ordem concedida para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que concedeu o livramento condicional ao paciente
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Hediondez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO ANTONIO FERREIRA
Paciente
Impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Recorrido/acórdão Prolatado
Ministério Público Estadual
Interposto Agravo Em Execução/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Juízo das Execuções Criminais
Juízo De Primeiro Grau/decisão Originária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida/restabelecimento De Decisão De Primeiro Grau
Legal Issues
- 1 Caracterização do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006) como crime hediondo ou equiparado
- 2 Possibilidade de consideração de condenação por tráfico privilegiado como reincidência específica para fins de livramento condicional (art.83, V, CP)
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que concedera o livramento condicional, com fundamento no entendimento jurisprudencial consolidado (STF HC 118.533 e precedentes do STJ) e na alteração legislativa (Lei 13.964/2019, art.112, §5º) segundo os quais o tráfico privilegiado do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é hediondo nem equiparado, de modo que não pode ser utilizado para caracterizar reincidência específica que impeça o livramento condicional.
Court Disposition
ordem concedida para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que concedeu o livramento condicional ao paciente
Orders
- Conceder a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais (fls. 91-94) que concedeu o livramento condicional ao paciente
- Oficie-se, com urgência, ao Juiz singular e ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment