HC 645600 - DECISAO

HC 645600 - DECISAO

Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que concedera o livramento condicional, com fundamento no entendimento jurisprudencial consolidado (STF HC 118.533 e precedentes do STJ) e na alteração legislativa (Lei 13.964/2019, art.112, §5º) segundo os quais o tráfico privilegiado do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é hediondo nem equiparado, de modo que não pode ser utilizado para caracterizar reincidência específica que impeça o livramento condicional.

Parties
Paciente: ROGERIO ANTONIO FERREIRA; Impetrante: Impetrante; Órgão Recorrido/acórdão Prolatado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interposto Agravo Em Execução/recorrente: Ministério Público Estadual; Manifestante: Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau/decisão Originária: Juízo das Execuções Criminais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida/restabelecimento De Decisão De Primeiro Grau
Outcome
ordem concedida para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que concedeu o livramento condicional ao paciente
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Livramento Condicional, Reincidência Específica, Hediondez

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO ANTONIO FERREIRA

Paciente

Impetrante

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Recorrido/acórdão Prolatado

Ministério Público Estadual

Interposto Agravo Em Execução/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Juízo das Execuções Criminais

Juízo De Primeiro Grau/decisão Originária

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Concedida/restabelecimento De Decisão De Primeiro Grau

  1. 1 Caracterização do tráfico privilegiado (art.33, §4º, Lei 11.343/2006) como crime hediondo ou equiparado
  2. 2 Possibilidade de consideração de condenação por tráfico privilegiado como reincidência específica para fins de livramento condicional (art.83, V, CP)

Ratio Decidendi

Concedeu-se a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juízo das Execuções Criminais que concedera o livramento condicional, com fundamento no entendimento jurisprudencial consolidado (STF HC 118.533 e precedentes do STJ) e na alteração legislativa (Lei 13.964/2019, art.112, §5º) segundo os quais o tráfico privilegiado do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 não é hediondo nem equiparado, de modo que não pode ser utilizado para caracterizar reincidência específica que impeça o livramento condicional.

Court Disposition

ordem concedida para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais que concedeu o livramento condicional ao paciente

Orders

  • Conceder a ordem de habeas corpus para restabelecer a decisão do Juiz das Execuções Criminais (fls. 91-94) que concedeu o livramento condicional ao paciente
  • Oficie-se, com urgência, ao Juiz singular e ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo