HC 693939 - DECISAO
A impetração não foi conhecida por se tratar de mera reiteração de pedido cujas teses já foram analisadas em precedente (AREsp 1.871.772/SP), conforme jurisprudência desta Corte que veda seguimento a habeas corpus com objeto idêntico a writ anteriormente ajuizado; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GABRIELA SANTANA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (indeferimento Liminar)
- Outcome
- A impetração não foi conhecida; indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Reiteração De Pedido, Liminar Indeferida, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA SANTANA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (indeferimento Liminar)
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do tráfico privilegiado
- 2 fixação do regime prisional inicial
- 3 substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida por se tratar de mera reiteração de pedido cujas teses já foram analisadas em precedente (AREsp 1.871.772/SP), conforme jurisprudência desta Corte que veda seguimento a habeas corpus com objeto idêntico a writ anteriormente ajuizado; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
A impetração não foi conhecida; indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment