AREsp 1936025 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão de identidade de objeto com o HC n. 611.516/SP, cujo pedido foi apreciado e teve a ordem concedida com trânsito em julgado, e pela nova realidade fático-processual (decisão no HC n. 205.395/SP determinando refazimento da dosimetria com aplicação da causa especial na fração de 2/3), configurando perda superveniente de objeto, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: VANESSA EVA MARIANO DE SOUZA; Agravante: JOSÉBAPTISTA BARROSO NETO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade E Intempestividade Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado; por conseguinte, agravo em recurso especial prejudicado.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Intempestividade Recursal, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANESSA EVA MARIANO DE SOUZA
Agravante
JOSÉBAPTISTA BARROSO NETO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Sobre Prejudicialidade E Intempestividade Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 prejudicialidade em razão de HC n. 611.516/SP e trânsito em julgado
- 3 incidência da causa especial de diminuição de pena (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) na fração de 2/3
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão de identidade de objeto com o HC n. 611.516/SP, cujo pedido foi apreciado e teve a ordem concedida com trânsito em julgado, e pela nova realidade fático-processual (decisão no HC n. 205.395/SP determinando refazimento da dosimetria com aplicação da causa especial na fração de 2/3), configurando perda superveniente de objeto, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado; por conseguinte, agravo em recurso especial prejudicado.
Orders
- Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, julgo prejudicado o agravo regimental e, por conseguinte, o agravo em recurso especial.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment