AREsp 1925002 - DECISAO

AREsp 1925002 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão relativa à habitualidade delitiva decorre de análise do conjunto fático-probatório (mensagens no celular e depoimento policial), providência vedada ao STJ pelo enunciado da Súmula n. 7, e porque não restou demonstrada divergência jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), nos termos do regimento e normas aplicáveis.

Parties
Agravante: JOSE GUILHERME MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Art. 33 § 4º Da Lei Nº 11.343/06, Súmula N. 7 Do STJ, Divergência Jurisprudencial (alínea C)
Direito Penal Direito Processual Penal Tráfico Privilegiado Art. 33 § 4º Da Lei Nº 11.343/06 Súmula N. 7 Do STJ Divergência Jurisprudencial (alínea C)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE GUILHERME MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da redução de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei nº 11.343/06 (tráfico privilegiado)
  2. 2 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
  3. 3 Comprovação do dissídio jurisprudencial para fins da alínea 'c' do art. 105, inciso III, da CF/88

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a questão relativa à habitualidade delitiva decorre de análise do conjunto fático-probatório (mensagens no celular e depoimento policial), providência vedada ao STJ pelo enunciado da Súmula n. 7, e porque não restou demonstrada divergência jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), nos termos do regimento e normas aplicáveis.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.