HC 680372 - DECISAO
Reconheceu-se a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, com diminuição da pena em 1/3 (em razão de indícios de uso do estabelecimento comercial para mercancia ilícita, não sendo aplicável a fração máxima), reduzindo-se a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; adotou-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP, fundamentando-se também na Súmula 440/STJ por ter a pena-base sido fixada no mínimo legal e não ser admissível regime mais gravoso baseado apenas na gravidade abstrata do delito.
- Parties
- Paciente: JOSE BATISTA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1500018-76.2020.8.26.0573); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Súmula 440/stj, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE BATISTA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1500018-76.2020.8.26.0573)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Fixação do regime prisional inicial
- 3 Fundamentação idônea para afastamento da minorante
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, com diminuição da pena em 1/3 (em razão de indícios de uso do estabelecimento comercial para mercancia ilícita, não sendo aplicável a fração máxima), reduzindo-se a pena para 3 anos e 4 meses de reclusão e 333 dias-multa; adotou-se regime inicial aberto e a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos nos termos do art. 44 do CP, fundamentando-se também na Súmula 440/STJ por ter a pena-base sido fixada no mínimo legal e não ser admissível regime mais gravoso baseado apenas na gravidade abstrata do delito.
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- redução da pena para 3 anos e 4 meses de reclusão
- fixação do regime prisional inicial em aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment