HC 688365 - DECISAO
O STJ concluiu que não é idôneo o fundamento exclusivo de processos ou inquéritos em curso para caracterizar maus antecedentes ou dedicação a atividades criminosas, em respeito ao princípio da não culpabilidade e à orientação do STF; por isso, concedeu parcialmente a ordem de ofício para reconhecer ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria e avalie, com motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena.
- Parties
- Paciente: ERICK VARELA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem De Ofício Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, mas concedo, em parte, a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal, para reconhecer ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Presunção De Não Culpabilidade, Habeas Corpus, Correção De Ofício (art. 654, § 2º, Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK VARELA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem De Ofício Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Utilização de inquéritos ou ações penais em curso como maus antecedentes para afastar a causa de diminuição de pena
- 3 Possibilidade de atuação ex officio pelo STJ (art. 654, § 2º, CPP)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não é idôneo o fundamento exclusivo de processos ou inquéritos em curso para caracterizar maus antecedentes ou dedicação a atividades criminosas, em respeito ao princípio da não culpabilidade e à orientação do STF; por isso, concedeu parcialmente a ordem de ofício para reconhecer ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria e determinou que o juízo de primeiro grau refaça a dosimetria e avalie, com motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, mas concedo, em parte, a ordem de ofício, nos termos do art. 654, § 2º, do Código de Processo Penal, para reconhecer ao paciente o direito à aplicação da causa de diminuição de pena prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 na terceira fase da dosimetria.
Orders
- Determino ao Juízo de primeiro grau que refaça a dosimetria da pena de acordo com as premissas indicadas, analisando também, com a devida motivação, a possibilidade de conversão da pena em restritiva de direitos e o regime inicial adequado à nova pena fixada.
- Comunique-se com urgência ao Juízo de primeira instância e ao Tribunal de origem para que adotem as providências necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment