HC 697675 - DECISAO
Defere-se o pedido de extensão porque o requerente está na mesma situação fática do paciente e a causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 foi afastada apenas em razão da quantidade de drogas, justificando o restabelecimento das penas impostas na sentença.
- Parties
- Requerente: Fernando Paulo Ferreira de Amorim; Paciente: Dionatha Moreira Magalhães
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão / Decisão
- Outcome
- Pedido de extensão deferido.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Princípio Da Igualdade, Extensão De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Paulo Ferreira de Amorim
Requerente
Dionatha Moreira Magalhães
Paciente
Procedural Posture
Pedido De Extensão / Decisão
Legal Issues
- 1 Princípio da igualdade e extensão de efeitos de decisão em habeas corpus
- 2 Restabelecimento da pena diante de situação fática idêntica
- 3 Afastamento da causa de diminuição do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em razão da quantidade de drogas
Ratio Decidendi
Defere-se o pedido de extensão porque o requerente está na mesma situação fática do paciente e a causa de diminuição do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 foi afastada apenas em razão da quantidade de drogas, justificando o restabelecimento das penas impostas na sentença.
Court Disposition
Pedido de extensão deferido.
Orders
- Restabelecer as penas impostas na sentença: 4 anos, 10 meses e 10 dias, em regime semiaberto, e 485 dias-multa, à razão mínima, pela prática descrita no art. 33, § 4º, c/c o art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006; manter, ainda, a pena de 2 anos de reclusão e 10 dias-multa pela prática descrita no art. 33 do Código Penal.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment