HC 704391 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque a controvérsia não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento pelo STJ, aplicando-se a jurisprudência e a Súmula 691 do STF por analogia; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: JONAS CARDOSO PEREIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Revisão Criminal, Habeas Corpus Liminar, Competência Do STJ, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS CARDOSO PEREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para apreciação de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006)
- 3 possibilidade de conversão da pena privativa de liberdade em restritiva de direitos mediante revisão criminal
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque a controvérsia não foi apreciada pelo Tribunal de origem e não se demonstrou, em juízo sumário, flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento pelo STJ, aplicando-se a jurisprudência e a Súmula 691 do STF por analogia; assim, com fundamento no art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment