HC 875980 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento em interceptações telefônicas e depoimentos, reconheceram dedicação do paciente à atividade criminosa, de modo que reconhecer a minorante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: MARCOS FÁVARO GARCIA RUIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Interceptação Telefônica, Reexame De Fatos E Provas, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FÁVARO GARCIA RUIZ
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 2 Incidência da causa de diminuição da pena
- 3 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias, com fundamento em interceptações telefônicas e depoimentos, reconheceram dedicação do paciente à atividade criminosa, de modo que reconhecer a minorante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment