HC 924195 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem demonstrou que o paciente possuía registros de atos infracionais análogos ao tráfico extintos em 2017, havendo lapso temporal de aproximadamente 3 anos até o delito de 13/03/2020, o que, diante da jurisprudência desta Corte, configura proximidade temporal apta a evidenciar dedicação a atividades criminosas e justificar o afastamento da redutora do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: GUILHERME PEREIRA DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Atos Infracionais, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 diante de registros de atos infracionais anteriores
- 2 Proximidade temporal entre atos infracionais e crime subsequente como fundamento para afastar a redutora do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão de origem demonstrou que o paciente possuía registros de atos infracionais análogos ao tráfico extintos em 2017, havendo lapso temporal de aproximadamente 3 anos até o delito de 13/03/2020, o que, diante da jurisprudência desta Corte, configura proximidade temporal apta a evidenciar dedicação a atividades criminosas e justificar o afastamento da redutora do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment