HC 946921 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido e foi indeferido liminarmente porque a condenação impugnada já transitou em julgado, não sendo cabível perante o STJ a atuação como substituto da revisão criminal, e porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: DYONE GARCIA AMARAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DYONE GARCIA AMARAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei de Drogas)
- 2 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra sentença com trânsito em julgado
- 3 Proibição de uso do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido e foi indeferido liminarmente porque a condenação impugnada já transitou em julgado, não sendo cabível perante o STJ a atuação como substituto da revisão criminal, e porque não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment