HC 947777 - DECISAO

HC 947777 - DECISAO

O writ foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, de modo que o STJ não aprecia o mérito via habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: TAILOANA APARECIDA CARLA DE OLIVEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas, Trânsito Em Julgado, Substitutivo De Revisão Criminal, Competência Do STJ, Habeas Corpus Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TAILOANA APARECIDA CARLA DE OLIVEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei de Drogas)
  2. 2 possibilidade de utilização do Habeas Corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
  3. 3 existência de ilegalidade flagrante para concessão de Habeas Corpus de ofício nos termos do §2º do art. 654 do CPP

Ratio Decidendi

O writ foi impetrado contra condenação com trânsito em julgado, de modo que o STJ não aprecia o mérito via habeas corpus como substitutivo de revisão criminal; inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.