HC 929582 - DECISAO
O habeas corpus foi inadmitido por reiteração, por já ter sido apreciado anteriormente no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão do STJ considerou suficiente a fundamentação para não reconhecer o tráfico privilegiado e justificou a fixação do regime fechado; assim, o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento; Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Regime Prisional Inicial, Redução De Pena, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento; Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 redução da pena definitiva
- 2 abrandamento do regime prisional inicial
- 3 reiteração do pedido e inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi inadmitido por reiteração, por já ter sido apreciado anteriormente no AREsp n. 1.222.516/MG, cuja decisão do STJ considerou suficiente a fundamentação para não reconhecer o tráfico privilegiado e justificou a fixação do regime fechado; assim, o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Agravo regimental desprovido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Agravo regimental desprovido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment