REsp 2094191 - ACORDAO

REsp 2094191 - ACORDAO

Conheceu-se e desproveu-se o agravo regimental porque o Tribunal de origem não indicou elementos concretos que demonstrassem a dedicação habitual do acusado à traficância e, assim, a natureza e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não são suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, mantendo-se a aplicação da causa de diminuição (na fração adotada pelo acórdão) e a redução da pena conforme decidido anteriormente.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravado: GLEISSON SOUZA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma)
Outcome
agravo regimental conhecido e desprovido
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/06, Dosimetria, Quantidade E Natureza Da Droga, Dedicação Habitual À Atividade Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG

Agravante

GLEISSON SOUZA COSTA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 Se a natureza e a quantidade de drogas, por si sós, são suficientes para afastar o tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/06
  2. 2 Se havia elementos concretos nos autos que comprovassem a dedicação habitual do réu à traficância
  3. 3 Possibilidade de modulação da fração do redutor em razão da quantidade e natureza da droga

Ratio Decidendi

Conheceu-se e desproveu-se o agravo regimental porque o Tribunal de origem não indicou elementos concretos que demonstrassem a dedicação habitual do acusado à traficância e, assim, a natureza e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não são suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, mantendo-se a aplicação da causa de diminuição (na fração adotada pelo acórdão) e a redução da pena conforme decidido anteriormente.

Court Disposition

agravo regimental conhecido e desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais - MPMG.
  • Manter a decisão que reconheceu a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06, com modulação da fração aplicável, e o redimensionamento da pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto, e 416 dias-multa, conforme decisum anterior.