REsp 2094191 - ACORDAO
Conheceu-se e desproveu-se o agravo regimental porque o Tribunal de origem não indicou elementos concretos que demonstrassem a dedicação habitual do acusado à traficância e, assim, a natureza e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não são suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, mantendo-se a aplicação da causa de diminuição (na fração adotada pelo acórdão) e a redução da pena conforme decidido anteriormente.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG; Agravado: GLEISSON SOUZA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/06, Dosimetria, Quantidade E Natureza Da Droga, Dedicação Habitual À Atividade Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS - MPMG
Agravante
GLEISSON SOUZA COSTA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Acórdão (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a natureza e a quantidade de drogas, por si sós, são suficientes para afastar o tráfico privilegiado previsto no art. 33, § 4º da Lei 11.343/06
- 2 Se havia elementos concretos nos autos que comprovassem a dedicação habitual do réu à traficância
- 3 Possibilidade de modulação da fração do redutor em razão da quantidade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Conheceu-se e desproveu-se o agravo regimental porque o Tribunal de origem não indicou elementos concretos que demonstrassem a dedicação habitual do acusado à traficância e, assim, a natureza e a quantidade das drogas apreendidas, isoladamente, não são suficientes para afastar o redutor do art. 33, § 4º da Lei 11.343/06, mantendo-se a aplicação da causa de diminuição (na fração adotada pelo acórdão) e a redução da pena conforme decidido anteriormente.
Court Disposition
agravo regimental conhecido e desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais - MPMG.
- Manter a decisão que reconheceu a causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/06, com modulação da fração aplicável, e o redimensionamento da pena para 4 anos e 2 meses de reclusão, regime inicial semiaberto, e 416 dias-multa, conforme decisum anterior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment