HC 953704 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não juntou o acórdão recorrido e a condenação já havia transitado em julgado, de modo que o writ não pode ser conhecido por constituir tentativa de substituição de revisão criminal e por estar sujeito à preclusão temporal em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual; adicionalmente, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Paciente: ALAN RIBEIRO ANTUNES DE SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecimento do writ por preclusão temporal e ausência de peças necessárias; inexistência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN RIBEIRO ANTUNES DE SA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática; Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei de Drogas
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 preclusão temporal em razão do trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o impetrante não juntou o acórdão recorrido e a condenação já havia transitado em julgado, de modo que o writ não pode ser conhecido por constituir tentativa de substituição de revisão criminal e por estar sujeito à preclusão temporal em respeito à segurança jurídica e à lealdade processual; adicionalmente, não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício nos termos do § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; não conhecimento do writ por preclusão temporal e ausência de peças necessárias; inexistência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment