HC 954828 - DECISAO

HC 954828 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se configurar mera reiteração de pedido já objeto de outro writ (HC n. 947830/MT), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir e entendendo esta Corte que a matéria, em caso de revisão, compete ao Supremo Tribunal Federal; em razão disso aplicou-se o entendimento consolidado do STJ sobre inadmissibilidade de reiteração e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: LUCIENE ALMEIDA AMORIM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Reiteração De Writ
Direito Penal Processo Penal Tráfico Privilegiado Habeas Corpus Reiteração De Writ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCIENE ALMEIDA AMORIM

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

Legal Issues

  1. 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, da Lei de Drogas)
  2. 2 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus
  3. 3 competência do Supremo Tribunal Federal para rever decisão desta Corte em recurso ordinário (art. 102, II, "a", CF)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por se configurar mera reiteração de pedido já objeto de outro writ (HC n. 947830/MT), havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir e entendendo esta Corte que a matéria, em caso de revisão, compete ao Supremo Tribunal Federal; em razão disso aplicou-se o entendimento consolidado do STJ sobre inadmissibilidade de reiteração e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.