AREsp 2780853 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente foi condenada também pelo crime de organização criminosa (art. 2º da Lei 12.850/2013), o que, por disposição legal e entendimentos desta Corte, veda a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Apelante: CASSIA ALVES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Organização Criminosa, Redução De Pena, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIA ALVES SOARES
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 quando o condenado também foi sentenciado por integrar organização criminosa
- 2 Requisitos cumulativos para aplicação do tráfico privilegiado (primariedade, bons antecedentes, não se dedicar a atividades criminosas, não integrar organização criminosa)
- 3 Possibilidade de revaloração de provas em recurso especial e questão de admissibilidade do agravo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque a recorrente foi condenada também pelo crime de organização criminosa (art. 2º da Lei 12.850/2013), o que, por disposição legal e entendimentos desta Corte, veda a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment