HC 965551 - DECISAO
A impetração foi considerada mera reiteração de pedido já submetido em RHC e tratada em precedentes, de modo que, nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NELSON ROHR SCHERRER; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Inadmissibilidade Por Reiteração, Habeas Corpus: Não Conhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON ROHR SCHERRER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido e inadmissibilidade da impetração
- 2 via adequada para análise do constrangimento ilegal (RHC)
- 3 fundamentação concreta para o não reconhecimento do tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
A impetração foi considerada mera reiteração de pedido já submetido em RHC e tratada em precedentes, de modo que, nos termos do art. 210 do RISTJ e do art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment