REsp 2107539 - ACORDAO

REsp 2107539 - ACORDAO

O Tribunal entendeu que, não tendo a quantidade e natureza da droga sido consideradas na fixação da pena-base, tais elementos puderam ser valorados para modular a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, sendo a apreensão de 843g de cocaína (1.989 porções) suficiente para justificar a redução na fração de 1/3; igualmente, a mesma circunstância autorizou a fixação do regime inicial semiaberto e a manutenção da proibição de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, dada a gravidade e reprovabilidade do delito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Desprovido
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei Nº 11.343/06), Quantidade De Droga Como Fator De Dosimetria, Regime Inicial Semiaberto, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Desprovido

  1. 1 Se a quantidade de droga apreendida pode ser considerada para limitar a fração de diminuição prevista no § 4º do art. 33 da Lei nº 11.343/06
  2. 2 Se é cabível a fixação do regime inicial semiaberto para início de cumprimento da pena
  3. 3 Se há fundamento idôneo para a negativa de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que, não tendo a quantidade e natureza da droga sido consideradas na fixação da pena-base, tais elementos puderam ser valorados para modular a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/06, sendo a apreensão de 843g de cocaína (1.989 porções) suficiente para justificar a redução na fração de 1/3; igualmente, a mesma circunstância autorizou a fixação do regime inicial semiaberto e a manutenção da proibição de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, dada a gravidade e reprovabilidade do delito.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Manter a condenação à pena de 3 anos e 4 meses de reclusão, em regime inicial semiaberto, e ao pagamento de 333 dias-multa.