AREsp 2742366 - DECISAO

AREsp 2742366 - DECISAO

Considerando a ínfima quantidade de maconha apreendida (0,4g) e a ausência de elementos que justifiquem gradação punitiva diversa, é cabível aplicar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), o que reduz a pena do condenado pelo tráfico de 4 anos e 2 meses para 1 ano e 8 meses de reclusão; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: CLEBERTON OSÉIAS GONÇALVES SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Quantidade De Entorpecente Apreendida, Reformatio in Pejus, Admissibilidade De Recurso Especial
Direito Penal Processo Penal Tráfico Privilegiado Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006 Dosimetria Da Pena Quantidade De Entorpecente Apreendida Reformatio in Pejus Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CLEBERTON OSÉIAS GONÇALVES SANTOS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Impugnação Da Inadmissão De Recurso Especial Perante O Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima (2/3)
  2. 2 Valoração da quantidade de droga apreendida para fins de fixação do redutor
  3. 3 Possibilidade de que condenação por outro crime (roubo duplamente majorado) justifique diminuição menor da minorante

Ratio Decidendi

Considerando a ínfima quantidade de maconha apreendida (0,4g) e a ausência de elementos que justifiquem gradação punitiva diversa, é cabível aplicar o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no seu grau máximo (2/3), o que reduz a pena do condenado pelo tráfico de 4 anos e 2 meses para 1 ano e 8 meses de reclusão; por isso conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reduzir a pena do delito de tráfico de entorpecentes, aplicando-se a minorante do art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão.
  • Publique-se.