HC 996701 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido e teve a liminar indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo admissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, conforme disposição constitucional (art. 105, I, e) e jurisprudência consolidada; além disso, não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: CAIQUE SANTIAGO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Art. 33, § 4º, Da Lei De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIQUE SANTIAGO SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º da Lei de Drogas)
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre a possibilidade de revisão no STJ
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido e teve a liminar indeferida porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo admissível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, conforme disposição constitucional (art. 105, I, e) e jurisprudência consolidada; além disso, não foi demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse concessão de ofício, motivo pelo qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment