AREsp 2888670 - DECISAO

AREsp 2888670 - DECISAO

Aplicando o precedente do REsp 1.977.027/PR que veda o uso de inquéritos/ações penais em curso para impedir a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, ausente fundamento suficiente para afastar a minorante, reconheceu-se a incidência do § 4º na sua fração máxima (2/3), procedeu-se à nova dosimetria reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 25 dias, fixando-se regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Parties
Agravante: NATANAEL DA SILVA SILVESTRE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso, reconhecendo a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, regime inicial aberto, com substituição da reprimenda por duas penas restritivas de direitos, e fixando...
Legal Topics
Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Inicial, Substituição Da Pena, Prequestionamento, Uso De Inquéritos E Ações Penais Em Curso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

NATANAEL DA SILVA SILVESTRE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de utilização de inquéritos e ações penais em curso para afastar o tráfico privilegiado
  3. 3 Fixação da fração de redução da pena (dosimetria)

Ratio Decidendi

Aplicando o precedente do REsp 1.977.027/PR que veda o uso de inquéritos/ações penais em curso para impedir a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas, ausente fundamento suficiente para afastar a minorante, reconheceu-se a incidência do § 4º na sua fração máxima (2/3), procedeu-se à nova dosimetria reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 25 dias, fixando-se regime inicial aberto e determinando-se a substituição da pena privativa por duas penas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso, reconhecendo a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão, regime inicial aberto, com substituição da reprimenda por duas penas restritivas de direitos, e fixando...

Orders

  • Redimensionar a pena do réu para 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão e pagamento de 173 dias-multa
  • Fixar o regime inicial aberto e determinar a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a serem estabelecidas pelo Juízo das Execuções Criminais