EAREsp 2605702 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar argumentos já expostos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos da Súmula 182 do STJ e do princípio da dialeticidade, torna inviável o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: WESLEY SOLER GOMES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico Privilegiado, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Súmula 315 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 266 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEY SOLER GOMES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 pedido de aplicação do redutor do tráfico privilegiado
- 3 observância do art. 266 do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante se limitou a reiterar argumentos já expostos sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que, nos termos da Súmula 182 do STJ e do princípio da dialeticidade, torna inviável o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment